КОМАНДА777 (komanda777) wrote,
КОМАНДА777
komanda777

Economist: новый Майдан на Украине будет похож на революцию 1917 года





Прим. Мрачный прогноз, но важны все точки зрения. Тем более, Economist -  это далеко не бульварная пресса...

Украинские власти, не проводя реформ, которые бы удовлетворили население, играют с огнем: в недалеком будущем с востока страны вернутся десятки тысяч солдат, способных выйти на улицы с оружием в руках, если не увидят положительных перемен в стране, пишет Economist.
Несмотря на громкие заявления киевских властей, они упустили возможность провести политические и экономические реформы, которые хотя бы частично удовлетворили требования протестовавших зимой на Майдане. И главная причина отсутствия положительных перемен, по мнению издания, кроется в недостатке политической воли.
Общее разочарование жителей Украины, в частности тех, кто принимал участие в Майдане и в спецоперации на востоке страны, хорошо заметно по тому, что люди начинают тяготеть к популистским заявлениям таких политиков, как Олег Ляшко, отмечает издание. Несмотря на то что оппоненты воспринимают Ляшко как шута, его Радикальная партия, скорее всего, займет второе место на выборах в Верховную раду.

"…На востоке страны остаются десятки тысяч задействованных в спецоперации солдат, которые не имеют возможности голосовать. Когда они вернутся домой, то обнаружат парламент, который не выбирали. Если они не увидят никаких перемен в управлении страной, то выйдут на улицы, но в руках у них будут не палки и деревянные щиты, как год назад, а настоящее оружие. Следующий Майдан будет больше похож не на массовое развлечение, а на Октябрьскую революцию 1917 года", — пишет The Economist.

Между тем на принятие политических решений по-прежнему влияют олигархи, в органах госвласти процветает взяточничество, а оставшуюся еще с советских времен систему ведения дел невозможно искоренить. Более того, даже новый закон о люстрации не очищает власть, как планировалось, а лишь освобождает место для новых политических кланов, пишет Economist.
Не может радовать и экономическое положение Украины. Экономика страны за этот год сократилась на 10%, инфляция достигла 14%, и без существенных вливаний извне страну ждет финансовых крах. При этом помощь, опять-таки, зависит от скорости и успешности реализации реформ украинскими властями, напоминает журнал.

В воскресенье на Украине пройдут парламентские выборы. Всего в Раду будут избраны 424 депутата: 199 в одномандатных мажоритарных округах и 225 — по партийным спискам с проходным барьером в 5%. Выборы проходят на фоне политического и экономического кризиса: Киев потерял контроль над частью территории на востоке страны, военный конфликт привел к остановке промышленности в Донбассе, финансовые ресурсы страны почти исчерпаны.

РИА Новости

СПРАВКА по источнику:

The Economist

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Економіст
The Economist
Economist-Aug-Sep-2005-small.jpg
Тематика фінансові, економічні і ділові новини, політичні події, міжнародні відносини, а також наука і культура
Періодичність виходу тижневик
Мова англійська
Головний редактор Джон Міклетвейн
Видавець
Рік заснування: 1843
Обіг 1,2 мільйони примірників
Початкова ціна US$5.99
ISSN 0013-0613

Веб-сторінка: http://www.economist.com/

Економіст (англ. The Economist) — впливовий щотижневий англомовний журнал. Публікується вАнглії з 1843 року. У 2006, тираж перевищив один мільйон екземплярів, більше половини яких була продана в Північній Америці[1]. Через свою глобальну орієнтацію, «Економіст» не вважається виключно англійським виданням.

Основні теми, що освітлюються журналом, — політичні події, міжнародні відносини, фінансові, економічні і ділові новини, а також наука і культура. Редакція журналу дотримується позицій класичного лібералізму.

Економіст публікується компанією The Economist Group. З 1928 року, половина акцій компанії належить газеті Файненшл таймс, тоді як інша половина знаходиться в руках незалежних інвесторів, багато хто з яких є працівниками компанії і кореспондентами журналу.

В Україні статті The Economist за ексклюзивною ліцензією публікує журнал Український тиждень











Ukraine before the election

The battle for Ukraine’s future

The country is running out of time to overcome corruption



ONLY a few photographs of dead fighters and flowers in the centre of Kiev recall the dramatic events that unfolded on Independence Square, or the Maidan, a year ago. The barricades and the encampment are long gone. The city feels subdued and traumatised as it awaits the parliamentary elections on October 26th. The energy and hope of a new beginning that sustained the revolution have been drained by a war that has claimed 3,600 lives. Crimea is gone; large swathes of Donbas, the industrial region in the south-east, have been seized by separatists; the ceasefire is fragile.

There has been little in the way of good news. Ukraine has lost precious time to reform its economy, which is teetering on the verge of collapse. The first post-revolutionary government included some of the activists from the Maidan protests and proved to be pitifully weak, lacking experience and skills. Pavlo Sheremeta, who resigned after six months as economy minister, says the old ways were so entrenched that he had little control over his own ministry, a replica of Gosplan, the Soviet state-planning committee. “I spent three hours every day signing some 200-300 papers. Most of it was total nonsense produced by the apparatus to justify its existence.”



The deciding factor, the political will to change the country’s post-Soviet order, has been conspicuously absent in Ukraine. Urgent reforms have been stalled by Ukraine’s parliament, the Rada, a vestige of the old regime. The point of the elections is to consolidate President Petro Poroshenko’s power and give him control over the legislature. “We must create a new decentralised system of governance, otherwise no reform will be possible,” says Vladimir Groisman, a deputy prime minister and an ally of Mr Poroshenko. If the Poroshenko Bloc, the president’s party, wins an outright majority, Mr Groisman may lead the next government. If not, Mr Poroshenko will probably form a coalition with Arseny Yatseniuk, the current prime minister, who is running on a nationalist ticket.

As ever in Ukraine, nothing is what it seems. The elections will not overhaul the system where deputies are the extensions of business interests and can be sold and traded. The new parliament is likely to be dominated by old faces wearing new masks. The odious Party of Regions is gone, but its spirit has been reconstituted in the Strong Ukraine and Opposition Bloc parties. Oligarchs including Rinat Akhmetov, Sergei Levochkin, and Dmitry Firtash, who has faced bribery charges from American officials, are said still to influence the make-up of party lists, including Mr Yatseniuk’s People’s Front. Igor Kolomoisky, the most powerful oligarch and the governor of Dnepropetrovsk, stronghold of the anti-separatist resistance, has no party of his own but will control many votes.

To counter those forces, the first post-Soviet generation is pushing its way into politics. Its people may only win about 20 seats in the new parliament, but they hope their anti-corruption message will spread. Young Ukrainians who were educated in the West and landed successful jobs in private firms and investment banks are flocking to help build a new state.

They will face enormous obstacles. Much of the Ukrainian economy is plagued by ingenious schemes for diverting state money into private pockets. Some of the most outrageous ones set up by Viktor Yanukovych, the ousted president, have been closed, but many survive. Even the lustration law, which blindly targets officials who served under Mr Yanukovych, has so far largely been used to clear space for new clans. Sooner or later, reform comes into conflict with vested interests. Daniil Pasko of the National Reform Council, an advisory body, says the entrenched apparatchiks “understand the system we want to change ten times better than us: they built it”. The outcome of the battle is of existential importance to Ukraine.

Reformers are arming themselves with new institutions, such as the Anti-Corruption Bureau, which will have law-enforcement powers. In the meantime the old prosecutors, who often acted like raiders, have been stripped of their vast powers. The new political class will also face huge pressure from Russia. Ukrainian reformers’ success is Mr Putin’s worst nightmare. He will do anything in his power to stop the idea spreading to Russia.

Ukraine’s corruption is an ally for the Kremlin. Russia is also ratcheting up pressure by demanding pre-payment for future deliveries of gas from Gazprom, as well as the repayment of old debts. Ukraine has not yet experienced the full brunt of the economic crisis, but as winter approaches gas shortages will bring the truth home.

With the economy contracting by as much as 10% this year, inflation at 14%, reserves melting away and debt repayments looming, Ukraine cannot survive without foreign aid. This aid depends on the government’s ability to show progress on reforms, including deregulation and removing energy subsidies, however resistant the oligarchs may be. “Everyone understands that if we don’t fix the system, the pond will simply cease to exist,” says Dmytro Shymkiv, deputy chief of Mr Poroshenko’s staff in charge of reforms.

They need to show results. The biggest threat is not just that the money will run out, but also the patience of those who stood on the Maidan and who have been fighting the war. (Frustration is showing in the popularity of Oleh Lyashko, a pitchfork-wielding populist seen as a clown but expected to finish second nonetheless.)

Meanwhile, tens of thousands of Ukrainian soldiers still at the front are unable to vote. With the fighting nearly over, they will soon come home to find a government they played no part in electing. If they see no change in the way their country is run, they will take to the streets, not with wooden shields and sticks as they did a year ago, but with real weapons. The next Maidan will look less like a carnival and more like the Bolshevik Revolution of October 1917. If nothing else, this should concentrate the minds in the Ukrainian government.

Источник здесь

Tags: АТО, Украина
Subscribe

Buy for 1 000 tokens
Н.К.Рерих. И мы приносим свет. (И несём свет) Из серии "Sancta". 1922 г. В результате многолетней «плодотворной» работы над умами людей, с помощью средств массовой информации, телевидения, интернета, применяя технологии нейролингвистического программирования и Окна…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments