КОМАНДА777 (komanda777) wrote,
КОМАНДА777
komanda777

Советы и разъяснения адвокатов участникам демонстраций

Также адвокаты приняли решение подготовить соответствующие юридические рекомендации гражданам по вопросам защиты собственных прав Также адвокаты приняли решение подготовить соответствующие юридические рекомендации гражданам по вопросам защиты собственных прав .
В пресс-центре ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция шести адвокатов. Марина Соловьева, Илья Костин, Александра Павленко, Ростислав Кравец, Алексей Шевчук и Андрей Стельмащук таким способом решили дать несколько советов и разъяснений участникам демонстраций, а также обратиться к коллегам-юристам, которые работают на должностях в правоохранительных органах, прокуратуре, судах.
По сути, это первая попытка открыто дать первичные советы по поводу поведения и развенчать некоторые мифы, которые довольно быстро распространяются как на майданах так и в социальных сетях и СМИ.

Прежде всего, Алексей Шевчук пояснил, что многие дискутируемые варианты развития событий являются неприемлемыми сегодня. Например, импичмент президента – сложная процедура с точки зрения реализации, и в нее должны быть вовлечены целый ряд органов, что в нынешней критической ситуации довольно сложно. Чрезвычайное положение, за введение которого ратуют некоторые манифестанты, и вовсе поставит точку в борьбе, поскольку аукнется введением комендантского часа, запретом свободы передвижения, возможностью нарушения права собственности, запретом массовых собраний, в том числе мирных, а главное – заморозит в нынешнем составе высшие органы власти.

В таком случае адекватным решением мог бы быть референдум, но и его проведение весьма затруднительно с точки зрения выполнения всех процедур. Таким образом, сегодня можно требовать только отставки правительства и президента (но не путем импичмента).

Андрей Стельмащук с точки зрения права прокомментировал заявления относительно якобы захвата органов власти. Он отметил, что каждый гражданин имеет право свободно входить в государственные административные здания, требовать рассмотрения вопросов, спрашивать о выполнении обязанностей чиновников. Однако это не должно сопровождаться занятием их рабочих мест, физическим насилием или препятствованием выполнять им свою работу. Посетители должны вести себя мирно, и четко формулировать свои вопросы к чиновникам, соблюдать спокойствие и уважительность, и ни в коем случае не откликаться на радикальные призывы о захвате власти. В противном случае, действительно может быть речь о совершении преступления или административного правонарушения. Если же вести себя в рамках законодательства – аргументы власти о неких захватах не будут подкреплены фактами.

Александра Павленко, в свою очередь, развенчала насаждаемый миф о том, что якобы решение Окружного административного суда г. Киева запрещает проведение массовых акций в центре столицы до рождества. Такой запрет касается только четко указанных в решении субъектов, а это четыре физических лица и две местные партийные ячейки («Удар» и «Батькивщина»).

В связи с этим митингующим необходимо понимать, что любое требование сотрудника милиции, или иного чиновника покинуть площади на основании этого решения является незаконным, и не распространяется на него, если в решении суда и исполнительном листе не написаны непосредственно его имя и фамилия.

Марина Соловьева подчеркнула, что очень важно сегодня сохранять статус мирных собраний – никакой агрессии не проявлять, не поддаваться на провокации. Другой вопрос – надо разобраться, кто отдал команду бить граждан, детей, женщин, кому нужна была эта демонстрация силы и кому сегодня нужно это восстание?

Алексей Шевчук дополнил, что мирное собрание – право каждого гражданина, гарантированное статьей 39 Конституции Украины и статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. Он подчеркнул, что никто из граждан, пришедших на майданы, не совершил никакого нарушения фактом своего присутствия. Но это пока действия мирные – действия физического характера, метание предметов, другие действия такого рода – проявления агрессии, они могут быть основанием для того, чтобы поднять вопрос об административной или даже уголовной ответственности конкретных лиц.

Александра Павленко в этой связи напомнила, что можно аргументировать свое право на мирное собрание практикой Евросуда по делам против Украины («Шмушкович против Украины» и «Веренцов против Украины»), в которых четко написано, что наличие в Конституции гарантии права на мирные собрания при отсутствии законодательной регламентации процедуры их проведения позволяет гражданам в произвольном порядке, без каких-либо предупреждений, проводить мирные массовые акции.

В свою очередь адвокат Ростислав Кравец рассказал о порядке действий в случае, если составлен админпротокол в отношении лица, и к кому обращаться за помощью. Прежде всего, это может быть Киевский центр бесплатной правовой помощи (ул. Артема, 73, оф. 326. Телефон: 0891-20-01-03. Электронная почта: office.kyiv@legalaid.gov.ua), адвокаты которого перешли в режим усиленного дежурства, и вместе с коллегами организовали пункт оказания правовой помощи непосредственно в Шевченковском районном суде г. Киева. Г-н Кравец также отметил, что уже и Советом адвокатов г. Киева выработана четкая аргументация того, что в действиях митингующих ночью с 29 на 30 ноября с.г. отсутствует состав админправонарушения, которое инкриминируют им – злостное неподчинение требованиям сотрудника правоохранительного органа. Как минимум потому, что такое требование (будь оно законное) должно было быть сформулировано четко, с обоснованием, и для начала такой сотрудник должен был, как минимум, представиться.

Что касается практических советов митингующим, то когда идет общение с сотрудниками милиции, им рекомендуют сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, не оскорблять и не оказывать физического сопротивления, попросить представиться, пояснить, что реализуют право на мирное собрание. Если же общение переходит к агрессии со стороны правоохранителя – убегать. Это единственное, что даст шанс сохранить здоровье, а возможно и жизнь. В любом случае, вступать в борьбу не стоит. Если есть возможность – максимально фиксировать общение и факты нарушений со стороны правоохранителей, как в отношении себя, так и друзей. Если уже так вышло, что кого-то избили или повредили имущество – обязательно обращаться в милицию с заявлением о совершении преступления, «снимать» побои. То есть работать на будущее восстановление прав. В любом случае надо помнить, что у лица есть право на правовую помощь, и при задержании можно требовать предоставления адвоката, отказываться общаться в его отсутствие.

Илья Костин отметил, что надо помнить, что админпротокол составляется в отношении лица, когда известны его персональные данные. Их можно не называть. Но если уже протокол составляется – ни в коем случае не соглашаться с его содержанием, четко выражайте свое несогласие, просите других митингующих зафиксировать это в любой доступный способ.

Что касается заявления, о котором заявляли юристы в начале пресс-конференции, то оно обращено к коллегам-юристам, которые «находятся по ту сторону баррикад» – прокурорам, милиционерам, судьям.

Как отметил Илья Костин можно понять многих, кто не имеет возможности заявить протест, отказаться выполнять приказ свыше. Но есть куда более сильный инструмент – саботаж. Мелкие ошибки, допущенные в протоколах, постановлениях, решениях судов позволят потом их обжаловать. Был и призыв к судьям – судить по совести. Ведь админдело – это не тот вопрос, который решит судьбу страны, но решит судьбу человека.

Кроме того, Александра Павленко обратилась к коллегам-адвокатам – везде и всегда в каждом судебном процессе, подчеркивать осуждение событий, которые имели место в ночь на прошедшую субботу – так будет легче достучаться до совести противоположной стороны (если это прокурор), суда. И, в конце концов, таким образом будет легче помочь судьям, которые под прессом власти не имеют опоры для выражения своей гражданской позиции, а чаще и своей реальной правовой позиции по делу.

Итогом пресс-конференции стало принятие решения подготовить письменно рекомендации юристов гражданам по вопросам поведения при тех или иных обстоятельствах, а также разъяснения, чего не стоит требовать от власти, и основ защиты собственных прав, а представители СМИ, в свою очередь, вызвались распространить такие материалы. В частности, они будут появляться и на сайте «Юридической практики».

Источник
Юридическая практика


Tags: Полезная информация, Правонарушения, Правоохранительные органы, Протесты, Украина
Subscribe

promo komanda777 март 28, 08:11 1
Buy for 1 000 tokens
Американский социолог Джозеф Овертон очень ярко и полно описал применяемые в настоящее время технологии по изменению отношения общества к некогда принципиальным для него вопросам, как совершенно чуждые некогда обществу идеи принимаются им, и в конце концов. Американский социолог Джозеф Овертон…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments