КОМАНДА777 (komanda777) wrote,
КОМАНДА777
komanda777

Перечитал В.П.Цушко и решил вернуться к теме

  Перечитал еще раз то, что сказал В.П. Цушко о местных выборах, задачах, стоящих перед СПУ, роли депутатов и мэров, отписался в ЖЖ Сергея Диброва , а потом решил продублировать свои "писания" здесь, как отдельную тему для разговора.МОЖЕТ, есть смысл пообсуждать эти вопросы ?   МОЖЕТ есть идеи, как создать условия, чтобы новый депутатский корпус и мэры, стали эффективнее выполнять своим функции, в соответствии с Законом, а не продолжали заниматься "высокой политикой"?
 Не выйдет ли, как всегда: Снова - выберем, а потом будем думать, почему местное самоуправление имеет низкий КПД?

                               ***

Недавно, я с умилением, услышал фразу.

Примерно такую: "Молодой и перспективный политик, депутат сельского совета из (вроде из Крыжопольского района что-то сказал прессе по поводу НАТО :)))
 Я к Крыжополю, равно, как и к Гондурасу, ничего не имею, но...)

В чем прав Василий Цушко? Точнее, как я его понял:

1.Мэр =директор города, поселка, села.

2.Наблюдательный совет - депутаты

3.Акционеры и владельцы имущества = избиратели, жители громады (в т.ч. не избиратели, даже те, кто на выборы не ходит).

4. Политики: ВРУ, Президент, Министры, частично такие функции имеются у областных советов.

Что делать остальным? Латать дыры в канализации, "штопать" дороги, чинить крыши, давать тепло в дома, помогать материально-детям и старикам и т.д. Это их главные задачи и предназначение.

А еще показываться фейсом чаще, чем раз в пять лет к избирателям.  Помогать людям, делать реальные дела.

Ато, "политики", Йо-мойо :)))

Subscribe

Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments